409．与刘蓉二月初七日未刻
剖白自己非妒功嫉能之人。
霞仙仁弟足下：
前接惠书，中心多不白，故不即复，顷又接初五夜手书。仆本拟今日赴省，以各营抬炮配船，忙冗万状。役夫数千而不能毕期，以今夕二更赶毕，明日开行，半日可到也。
近日友朋致书规我，多疑我近于妒功嫉能，忮薄险很者之所为，遂使我愤恨无已。虹贯荆卿之心，而见者以为淫氛而薄之；碧化苌弘之血，而览者以为顽石而弃之。古今同慨，我岂伊殊?屈累之所以一沉，而万世不复返顾者，良有以也。仆之不能推诚与人，盖有岁年，今欲矫揉而姁姁向人，是再伪也。相见匪遥，行与痛宣。顺候即绥。
410．致骆秉章[1]三月二十五日巳刻
请安排陈镇与弁兵住处，告战船修造与出发安排，询寄谕应否近日出奏。
籲翁老前辈大人阁下：
陈镇坐来之差船，将卸载遣去。侍昨请其在拖罟或红船上住，渠意欲在城内居住，请阁下饬两首县办一公馆礼之为感。尚有炮一百位，应暂起入城，以免疏虞，亦由局发夫起运。弁兵一百员，亦求于城内觅一所栖止之，均恳即日饬办。
至战船一节，省河除钓钩九十余只外，尚存大小战舟一百一十四只，衡州新造六十只，若将旧船认真修葺，尚敷使用。惟陈镇军嫌不甚合用，侍意拟请镇军自派麾下之兵自造十余只。此间旧船修毕后，即于五月底先行配赴岳州，待渠新船成后，再行齐队前进。是否有当?特以奉商。
再，前次寄谕有查明复奏之处，应否近日复奏，抑俟稍缓?乞裁定示知为荷！即请台安。
侍制曾国藩顿首
[1]
此件收自《曾国藩未刊往来函稿》。
411．致幕友六月十六夜二更[1]
交代后事。
一、作遗折，具陈办理军务不善，并抄檄文进呈御览。
一、赶紧送灵柩回家，愈速愈妙，以慰父亲之望。不可在外开吊。受赙内银钱所余项，除棺殓途费外，到家后不可剩一钱，概交粮台。
右二条求幕中诸友照办。
[1]
本件原未标年份，信末署“六月十六夜二更嘱托”，传忠书局稿本编在咸丰四年六月至六年十月册之首，有眉批“当是咸丰四年在高峰寺时”。
412．致骆秉章[1]七月初十日辰刻[2]
评塔、罗之功，告罗、胡安排与保全岳州之计。请发罗泽南添招勇帐房，说明银、钱适当搭配比例。
籲翁老前辈大人阁下：
初九夜接初七专员赍到手示，敬悉一切。
此次陆路之功，智亭第一，罗山次之。罗山到岳，即周视形势，知大桥为贼所必争之地，独以千人扎此，占据要隘，离塔营五里之远。二十五夜鄂省续到之贼二万，次早黎明即猛扑罗营，焚烧望楼，二十八、二十九皆以千贼猛扑罗营。罗山以五百守营，以五百血战，竟能力保此路。不独塔公西路赖罗之力，贼不能抄袭后尾，即水师驻泊之南津港，亦赖罗之力，贼不能占我上游。南津港内二十余里即是大桥，舟通罗营。
故塔之勇气充塞，罗之老谋坚定，功相亚也。
塔公实无方略，每次传令出队，并不言某营宜从某路进，某营和某营宜接应，某营宜埋伏。接令者茫不知所适从，众至提军处请示，亦茫无以应之，但言各营出队几成，向前杀敌而已。二十一日之役，诸〔褚〕将、刘弁殉难，各勇溃回，塔公即懵然无以自主，愤不欲生。侍之拙见，必欲请罗山东征，意在专于辅助塔公，使之虽败不乱，虽勇不轻，或者有济。舍罗山外，别无可以牖益智亭者，且向无夙交，智亦未必深信也。至于胡咏翁，当令其自成一队，与智亭分道扬镳。江北江南自合有两枝陆兵，若咏公不在师中，则仅塔公一枝，不能分途取胜矣，是以奏请两军同东也。
来示言岳州严防，魁守之勇太单，侍亦尝熟筹及此。此次用兵以湖南为根本之地，岂有不自固其内而能取胜于外者?目前肘腋之患在崇、通一股，若陆军舍崇、通而不顾，径由临、蒲东下，则岳州之后患方长。此时下手，宜将崇、通股匪痛与剿洗一番，崇、通肃清，则吾省暂可安枕，岳州之患纾矣，此后但视东下之师果能得力与否耳。果其步步为营，天人凑拍，常有小胜而无大挫，则岳州虽无重兵，该逆断不能飞越而上犯也。若东下水陆之师皆不得力，则大局仍是可虞，纵有咏、罗二人在岳，二千之兵又岂能坚守岳郡乎?鄙意大军不遽东出，但在罗山倒口一带扼要严防，该逆之舟不克上下自如，西断蜀中之粮、盐，南绝湘江之米、炭，亦自有坐困之道，待其有隙可乘，再行相机进取，所以保湘省，亦所以维大局。愚见如此，不审卓裁以谓何如?伏乞详示。
罗山言千人太少，须再加数百人乃能自成一队，每战以六百人守营，以千人开仗。侍观二十六日之险，深以斯言为然。已饬其添招六百人，其途费已在此间发给，炉锅即在湘乡制买，惟帐房须在省局具领。届时若持札往领者，乞饬局给发也。
宝勇五百骄悍要挟，侍已令其遣散，并咨达冰案。塔三尚濡忍不决，如此恐终难御众耳。
续解银一万五千，甚感。如有机可乘，即可裹此前进。钱交照时价发放，兵勇自无不愿者，即搭六七成亦无不可，惟陆军止能搭三成，难于搬运也。余不一一，即请台安，诸惟心照。
侍制曾国藩顿首
[1]
此件收自《曾国藩未刊往来函稿》。
[2]
原编者误识七月为四月，前次整理循其误。因信中所言大桥之战在六月，据以订正。
413．复胡林翼[1]七月十一日辰刻[2]
告水师又获胜仗，望到岳后速来会商大局。请便中劝左宗棠少留会城。
润翁老前辈大人阁下：
初十接惠书并另稿，具见为公之苦心。
水师于初六日又获胜仗，烧毁贼船约千余号，彼所谓北殿左参护、春官正丞相、秋官副丞相等类凡大头目八九人，其绣龙金冠、红缎靴金龙袍之类，皆已为我所有，但不知其人果凫水逃去否。抢获贼船甚多，中有大楼船二座，华丽比之王侯第宅，亦知果杀其魁否。目下侍与陈镇、李道赶往接应，又添生力之兵。若褚、夏等日内不开仗，稍得休息，以待后帮之至，再尚可望再有捷音也。
塔智亭迟迟到岳，麾下鲜能谋之士。此次陆路又似逊于水军，到岳以后，务望台麾飞速来彼会商大局。
左季公订十日内外亦来岳城。渠自岳归后，不欲复客中丞幕下，将有还洞之志。数月以来，季叟在抚幕，于侍处大有禆益，其妙在不着痕迹。盖其见事明而持论公，故久而人愈不疑也。季公若不在省城，鄙意多不能自达，事机恐仍致参差。祈阁下便中劝季公少留会城，逶迤斡旋，则有益于桑梓者大也。书不详尽，即请台安。
侍制曾国藩顿
尊处二禀及蒋道一禀均严批，求送至蒋宅为荷。
[1]
本篇收自湖南省图书馆所藏原件，标题为整理者所加。
[2]
原件未标年月，据信中所言“水师于初六日又获胜仗”、“塔智亭迟迟到岳”可知作于咸丰四年七月。
414．复胡林翼[1]七月[2]
谢其宽譬，赞其明决。
润芝老前辈大人阁下：
接十三日手书，敬悉一切。
侍于十五日巳刻到岳，陈镇军即欲前进剿贼，自诹十六日大吉。侍探得贼舟已退窜下游，劝其无庸出队，智亭亦劝之，而镇军急欲剿贼自效，竟至全军覆没。其同去之褚、夏二营，李道半营，亦俱伤其大半。侍行负神明，得罪于块独屋漏之地，天降酷罚，敢不内省悚仄？惟湖南人心较之北省迥殊，似亦宜保全者，而陈镇军及各将士等何辜同归浩劫？侍之造孽更深大矣。来示所以宽譬侍者至厚，当大挫之余，得此挚爱之言，感激陨涕。特恐终无补于万一，则有负期望之厚，而反为见哂者所快耳。然事至万难，侍亦惟俯首抑心，兢兢业业，昼夜图维，能救一分，即有一分之益，不敢因此而稍弛初志也。
老前辈之度越侍辈处，在知人之明而决。褚太守殉难之后，全营涣散，侍观其一切布置，所用之人，所放之饷，乃知其虚浮已甚，不足以谋事。侍则时明而时昩，季公则先抑而后扬，均无定见，不若阁下之始终明决，不少假借也。昨读谕旨，荣悉简擢蜀臬，仍留营办事。侍屡欲疏荐台端，冀渐柄用，以龛大难，因伯母年高，遂尔中辍。今复有此擢，眷倚日隆，阁下更不宜复计成败利钝，而为知己引避之谋也。至要至要。侍在此无共谋者，日望旌麾涖止，商办一切。塔三名将，季公所论亦未得事理之平。省中人言藉藉，多浮游无根之谈。智者一听察，则知孰为虚伪矣。与季公书奇辩有理，忧愤之中得此，不觉大叹。然亦须得汉武桑孔辈为之，乃利于公，否则朘民而肥，已而公家依旧萧然，又将如何也。复请台安，不尽千一。
侍制曾国藩顿
[1]
本篇收自湖南省图书馆所藏原件，标题为整理者所加。
[2]
原件未署时间，据信中内容并参考上信，可知作于咸丰四年七月中旬。
415．与罗萱[1]九月初八日
促其速来。
伯宜世讲足下：
前者言别，许以中元以后投笔从我，今阅一月矣。专足走省，敬迓文旆，望即日戒途，惠然遄臻，无为曲礼臆说所误。蟾蜍
沙而不行，於菟腾风而万里。士各有志，不相及也。千万千万，伫切祷切！即候近绥。
外附途费三十金。
[1]
罗萱（1827—1869），字伯宜，湖南湘潭人。咸丰间从曾国藩转战江西，官至知府。同治间入黔，镇压苗民起义，战死于军。著有《仪郑堂文笺注》。